Dokument: 1 von 1    Zurück | Weiter  ||  Trefferliste | Erweiterte Trefferliste  ||  PDF-Dokument  ||   Zum Anfang der Seite | Zum Ende der Seite   ||  Hilfe zur Dokumentanzeige

Immobilie Adalbertstraße 11 - Teil 2
Dokumentart: Vorlage
Vorlage: OM  4485  
Gremium: Ortsbeirat 2   
Datum: 25.03.2019 (letzte Aktualisierung des Sachstandes: 19.01.2021) 

Vorlage OM 4485 2019

 

S A C H S T A N D :

Anregung an den Magistrat vom 25.03.2019, OM 4485

entstanden aus Vorlage:
           OF 768/2 vom 08.03.2019

Betreff:
Immobilie Adalbertstraße 11 - Teil 2

Vorgang:

OM 3853/18 OBR 2; ST 73/19

 



Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und berichten:

 

1. Zu welchem Zeitpunkt wurde der Kaufvertrag über die entsprechende Immobilie geschlossen?

2. Wann lag dieser dem zuständigen Dezernat V vor?

3. Wann wurde das Dezernat IV seitens des Dezernates V um eine Einschätzung gebeten?

4. Welche Einschätzung zum Aufwertungspotenzial gab das Dezernat IV ab?

5. Fand die in der Stellungnahme ST 73 angesprochene Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses innerhalb der Frist zur Ausübung des Vorkaufsrechtes statt?

6. Welche rechtlichen und wirtschaftlichen Bedenken führten im Einzelnen zur Entscheidung, das Vorkaufsrecht nicht anzuwenden?

 

Über den konkreten Fall hinaus wird der Magistrat gebeten, den Ortsbeirat zukünftig zu informieren, s obald ein Kaufvertrag einer Immobilie, die in den Geltungsbereich einer Millieuschutzsatzung fällt, beim zuständigen Dezernat eingeht.

 

Begründung:

Zu Ziffer 1. bis 6.: In der Stellungnahme ST 73 zur OM 3853 des Ortsbeirates nimmt der Magistrat Stellung zum angesprochenen Vorgang. Da in der Anregung an den Magistrat OM 3853 explizit eine Ausübung des Vorkaufsrechtes erbeten wurde, ist die Stellungsnahme, warum dies nicht geschah, jedoch unzureichend. Insbesondere sind die zeitlichen Abläufe bei einer so kurzen Frist entscheidend, wenn mehrere Dezernate hierfür ihre Einschätzung abgeben müssen. Zusätzlich geht aus der Stellungnahme ST 73 nicht hervor, welche Gründe im Einzelnen der Ausübung des Vorkaufsrechtes entgegenstanden. Eine allgemeine Formulierung à la "rechtliche und wirtschaftliche Bedenken" sind hier unzureichend, um Untätigkeit des Dezernates IV im Geltungsbereich einer Erhaltungssatzung zu erklären.

 

Um künftig den Ortsbeirat in solchen Angelegenheiten ein angemessenes Beteiligungsrecht einzuräumen, muss dieser angesichts einer derart kurzen Frist für eine Entscheidungsfindung umgehend informiert werden, um innerhalb der Frist selbst Empfehlungen an den Magistrat abgeben zu können.

 



Antragstellender Ortsbeirat:
           Ortsbeirat 2

Vertraulichkeit: Nein

dazugehörende Vorlage:
           Anregung an den Magistrat vom 29.10.2018, OM 3853
           Stellungnahme des Magistrats vom 18.01.2019, ST 73
           Stellungnahme des Magistrats vom 15.07.2019, ST 1278
           Antrag vom 29.08.2019, OF 904/2

Aktenzeichen: 23 20